Es curioso que hubiera sido fácil aquí: en la ABGB, el matrimonio se define como un contrato entre dos personas de diferente sexo.
Es curioso que hubiera sido fácil aquí: en la ABGB, el matrimonio se define como un contrato entre dos personas de diferente sexo. En realidad, solo habría tenido que eliminar las dos palabras “sexos diferentes” y sería posible que las personas del mismo sexo se casaran. Por qué no eligió esta forma fácil de tachar dos palabras y en su lugar eligió una forma muy engorrosa de usar el método de copiar y pegar para forzar todo lo que dice la ley sobre el matrimonio en una ley de pareja, puede preguntarme No preguntes. Me pregunto cada vez que lo pienso. Lo que realmente no está regulado, y donde veo un potencial de acción mucho mayor, es la convivencia de parejas heterosexuales. Todavía estás en un estado de anarquía total. Con razón dice que las parejas del mismo sexo pueden adoptar, pero aún no es un fenómeno de masas. En las uniones heterosexuales, muy a menudo hay niños. Y las familias viven en un estado donde la ley del pulgar realmente prevalece. Y allí vería una necesidad muy urgente de actuar para cerrar finalmente esta gran brecha.
¿Qué es más importante para ti personalmente: el Día de San Valentín o el Día Internacional de la Mujer? Realmente no me fijo en el Día de San Valentín. Curiosamente, es a mi hijo a quien le gusta aparecer con flores el día de San Valentín. Creo que está bien, estoy feliz por eso. Y ese es todo el significado del Día de San Valentín para mí. El Día Internacional de la Mujer es, por supuesto, mucho más importante, también en su reivindicación. Y si nos fijamos en el hecho de que la igualdad de las mujeres en realidad se está reduciendo poco a poco y la situación social de las mujeres está empeorando cada vez más en lugar de mejorar, creo que el Día Internacional de la Mujer es absolutamente indispensable.
¿Y qué es mejor para los negocios? Como no soy florista, y en el Día Internacional de la Mujer, las mujeres pueden pensar ocasionalmente en su situación personal, el Día Internacional de la Mujer es mejor aquí, pero no hay comparación con la Navidad.
¡Lea las noticias durante 1 mes ahora gratis! * * La prueba finaliza automáticamente.
Más sobre esto ▶
NOTICIAS DE LA RED
¡Gana verdaderos auriculares inalámbricos de JBL ahora! (E-media.at)
Nuevo acceso (yachtrevue.at)
8 razones por las que es genial estar soltero (lustaufsleben.at)
Hamburguesa de salmón y camarones con mayonesa de wasabi y pepino con miel (gusto.at)
En la nueva tendencia: Shock-Down: ¿cuánto tiempo puede soportar la economía los bloqueos? (Trend.at)
Las 35 mejores series familiares para reír y sentirse bien (tv-media.at)
E-Scooter en Viena: todos los proveedores y precios 2020 en comparación (autorevue.at)
Comentarios
Registrarse
Conéctate con Facebook
San Valentín de Terni es considerado el patrón de los enamorados, jóvenes y apicultores. Se le llama cuando hay locura, epilepsia y peste, o cuando alguien quiere preservar la inocencia virgen. Razón suficiente para que el satírico Maximilian Zirkowitsch, alias Bezirkowitsch, eche un vistazo más de cerca al feliz día de los floristas y fabricantes de praliné. Vea su incursión en nombre del amor en el video y lea su entrevista con la reconocida abogada de divorcios Helene Klaar.
¿Por qué los divorcios, no son los matrimonios mucho más bonitos? No necesita un abogado para casarse.
¿Qué entiende el legislador por amor? La legislatura se mantiene completamente al margen. Lo que es el amor no está definido en ningún código legal. El matrimonio es un contrato y, por lo tanto, está estimulado en el código civil general, así como los contratos de alquiler, los contratos de compraventa, los contratos de servicios y similares. Una obligación permanente.
“El divorcio es probablemente un poco más barato que los matrimonios de por vida”.
Eso suena caro. ¿Son más baratos los divorcios o los matrimonios? Es probable que el divorcio sea un poco más barato que los matrimonios de por vida. Por supuesto, eso siempre depende de las circunstancias individuales de la pareja casada. Pero cuando se considera que las personas se casan cuando tienen 20 años y viven juntas hasta los 90, es probable que haya mucho trabajo involucrado en mantener un matrimonio como un todo. Por otro lado, no debe pasarse por alto que el matrimonio es, por supuesto, un asunto muy económico porque reduce significativamente el costo de vida de cada parte. Si dos personas solo tienen que comprar y mantener un apartamento, una casa de verano, un automóvil y un congelador con sus ingresos, en general viven más barato que si tuvieran dos hogares.
Los matrimonios con propósitos no son infrecuentes. Los Habsburgo practicaron esto durante mucho tiempo. Si un ciudadano austriaco se casa ahora con un no austríaco, por ejemplo, para asegurar la residencia, ¿por qué es esta una forma de matrimonio de conveniencia que al estado no le gusta tanto como el de los Habsburgo? Sí, tampoco lo entiendo en sí mismo. Solo los matrimonios por ciudadanía están mal vistos en la ley, es decir, el matrimonio con el propósito de obtener la ciudadanía. Ahora, a través del matrimonio, ya no obtiene automáticamente la ciudadanía de todos modos, sino, en el mejor de los casos, el derecho de residencia. Sin embargo, se juzga que dichos matrimonios también son nulos. Quizás esto tiene el trasfondo de que en los últimos años se ha prestado especial atención al hecho de que los extraños no deberían sentirse como en casa con nosotros.
“El estado tiene que ser poco romántico en cualquier caso”.
¿Es porque el Estado es injusto o porque no es romántico? En cualquier caso, el Estado tiene que ser poco romántico. No creo que sea del todo justo, porque si, por ejemplo, un médico presionado para jubilarse rápidamente se casa con su enfermera favorita para que no se pierda la pensión de viudedad, nadie pregunta si es un matrimonio de conveniencia. Y si alguien se casa con alguien para permitirle quedarse en Austria, eso está mal visto y es nulo, aunque quizás la pensión de un médico senior por una enfermera significativamente más joven le cueste al estado más que la estadía de un extranjero fuera de la UE dispuesto a trabajar. Por supuesto, siempre tenemos una definición vaga de injusticia en el área marginal, que es posible que no podamos controlar por completo. La justicia absoluta es difícil de establecer.
Esto también se aplica a las relaciones. Hemos estado discutiendo la apertura del matrimonio en Austria durante mucho tiempo. Somos el primer país del mundo donde a los homosexuales se les permite adoptar niños, pero a los homosexuales no se les permite casarse. Es gracioso porque aquí hubiera sido fácil: en la ABGB, el matrimonio se define como un contrato entre dos personas de diferentes sexos. En realidad, solo habría tenido que eliminar las dos palabras “sexos diferentes” y sería posible que las personas del mismo sexo se casaran. Por qué no eligió esta forma fácil de tachar dos palabras y en su lugar eligió una forma muy engorrosa de usar el método de copiar y pegar para forzar todo lo que dice la ley sobre el matrimonio en una ley de pareja, puede preguntarme No preguntes. Me pregunto cada vez que lo pienso. Lo que realmente no está regulado, y donde veo un potencial de acción mucho mayor, es la convivencia de parejas heterosexuales. Todavía estás en un estado de anarquía total. Con razón dice que las parejas del mismo sexo pueden adoptar, pero aún no es un fenómeno de masas. En las uniones heterosexuales, muy a menudo hay niños. Y las familias viven en un estado donde la ley del pulgar realmente prevalece. Y allí vería una necesidad muy urgente de actuar para cerrar finalmente esta gran brecha.
¿Qué es más importante para ti personalmente: el Día de San Valentín o el Día Internacional de la Mujer? Realmente no me fijo en el Día de San Valentín. Curiosamente, es a mi hijo a quien le gusta aparecer con flores el día de San Valentín. Creo que está bien, estoy feliz por eso. Y ese es todo el significado del Día de San Valentín para mí. El Día Internacional de la Mujer es, por supuesto, mucho más importante, también en su reivindicación. Y si nos fijamos en el hecho de que la igualdad de las mujeres en realidad se está reduciendo poco a poco y la situación social de las mujeres está empeorando cada vez más en lugar de mejorar, creo que el Día Internacional de la Mujer es absolutamente indispensable.
¿Y qué es mejor para los negocios? Como no soy florista, y en el Día Internacional de la Mujer, las mujeres pueden pensar ocasionalmente en su situación personal, el Día Internacional de la Mujer es mejor aquí, pero no hay comparación con la Navidad.
¡Lea las noticias durante 1 mes ahora gratis! * * La prueba finaliza automáticamente.
Más sobre esto ▶
NOTICIAS DE LA RED
¡Gana verdaderos auriculares inalámbricos de JBL ahora! (E-media.at)
Nuevo acceso (yachtrevue.at)
8 razones por las que es genial estar soltero (lustaufsleben.at)
Hamburguesa de salmón y camarones con mayonesa de wasabi y pepino con miel (gusto.at)
En la nueva tendencia: Shock-Down: ¿cuánto tiempo puede soportar la economía los bloqueos? (Trend.at)
Las 35 mejores series familiares para reír y sentirse bien (tv-media.at)
E-Scooter en Viena: todos los proveedores y precios 2020 en comparación (autorevue.at)
Comentarios
Registrarse
Conéctate con Facebook
”
San Valentín de Terni es considerado el patrón de los enamorados, jóvenes y apicultores. Se le llama cuando hay locura, epilepsia y peste, o cuando alguien quiere preservar la inocencia virgen. Razón suficiente para que el satírico Maximilian Zirkowitsch, alias Bezirkowitsch, eche un vistazo más de cerca al feliz día de los floristas y fabricantes de praliné. Vea su incursión en nombre del amor en el video y lea su entrevista con la reconocida abogada de divorcios Helene Klaar.
¿Por qué los divorcios, no son los matrimonios mucho más bonitos? No necesita un abogado para casarse.
¿Qué entiende el legislador por amor? La legislatura se mantiene completamente al margen. Lo que es el amor no está definido en ningún código legal. El matrimonio es un contrato y, por lo tanto, está estimulado en el código civil general, así como los contratos de alquiler, los contratos de compraventa, los contratos de servicios y similares. Una obligación permanente.
“El divorcio es probablemente un poco más barato que los matrimonios de por vida”.
Eso suena caro. ¿Son más baratos los divorcios o los matrimonios? Es probable que el divorcio sea un poco más barato que los matrimonios de por vida. Por supuesto, eso siempre depende de las circunstancias individuales de la pareja casada. Pero cuando se considera que las personas se casan cuando tienen 20 años y viven juntas hasta los 90, es probable que haya mucho trabajo involucrado en mantener un matrimonio como un todo. Por otro lado, no debe pasarse por alto que el matrimonio es, por supuesto, un asunto muy económico porque reduce significativamente el costo de vida de cada parte. Si dos personas solo tienen que comprar y mantener un apartamento, una casa de verano, un automóvil y un congelador con sus ingresos, en general viven más barato que si tuvieran dos hogares.
Los matrimonios con propósitos no son infrecuentes. Los Habsburgo practicaron esto durante mucho tiempo. Si un ciudadano austriaco se casa ahora con un no austríaco, por ejemplo, para asegurar la residencia, ¿por qué es esta una forma de matrimonio de conveniencia que al estado no le gusta tanto como el de los Habsburgo? Sí, tampoco lo entiendo en sí mismo. Solo los matrimonios por ciudadanía están mal vistos en la ley, es decir, el matrimonio con el propósito de obtener la ciudadanía. Ahora, a través del matrimonio, ya no obtiene automáticamente la ciudadanía de todos modos, sino, en el mejor de los casos, el derecho de residencia. Sin embargo, se juzga que dichos matrimonios también son nulos. Quizás esto tiene el trasfondo de que en los últimos años se ha prestado especial atención al hecho de que los extraños no deberían sentirse como en casa con nosotros.
“El estado tiene que ser poco romántico en cualquier caso”.
¿Es porque el Estado es injusto o porque no es romántico? En cualquier caso, el Estado tiene que ser poco romántico. No creo que sea del todo justo, porque si, por ejemplo, un médico presionado para jubilarse rápidamente se casa con su enfermera favorita para que no se pierda la pensión de viudedad, nadie pregunta si es un matrimonio de conveniencia. Y si alguien se casa con alguien para permitirle quedarse en Austria, eso está mal visto y es nulo, aunque quizás la pensión de un médico senior por una enfermera significativamente más joven le cueste al estado más que la estadía de un extranjero fuera de la UE dispuesto a trabajar. Por supuesto, siempre tenemos una definición vaga de injusticia en el área marginal, que es posible que no podamos controlar por completo. La justicia absoluta es difícil de establecer.
Esto también se aplica a las relaciones. Hemos estado discutiendo la apertura del matrimonio en Austria durante mucho tiempo. Somos el primer país del mundo donde a los homosexuales se les permite adoptar niños, pero a los homosexuales no se les permite casarse. Es gracioso porque aquí hubiera sido fácil: en la ABGB, el matrimonio se define como un contrato entre dos personas de diferentes sexos. En realidad, solo habría tenido que eliminar las dos palabras “sexos diferentes” y sería posible que las personas del mismo sexo se casaran. Por qué no eligió esta forma fácil de tachar dos palabras y en su lugar eligió una forma muy engorrosa de usar el método de copiar y pegar para forzar todo lo que dice la ley sobre el matrimonio en una ley de pareja, puede preguntarme No preguntes. Me pregunto cada vez que lo pienso. Lo que realmente no está regulado, y donde veo un potencial de acción mucho mayor, es la convivencia de parejas heterosexuales. Todavía estás en un estado de anarquía total. Con razón dice que las parejas del mismo sexo pueden adoptar, pero aún no es un fenómeno de masas. En las uniones heterosexuales, muy a menudo hay niños. Y las familias viven en un estado donde la ley del pulgar realmente prevalece. Y allí vería una necesidad muy urgente de actuar para cerrar finalmente esta gran brecha.
¿Qué es más importante para ti personalmente: el Día de San Valentín o el Día Internacional de la Mujer? Realmente no me fijo en el Día de San Valentín. Curiosamente, es a mi hijo a quien le gusta aparecer con flores el día de San Valentín. Creo que está bien, estoy feliz por eso. Y ese es todo el significado del Día de San Valentín para mí. El Día Internacional de la Mujer es, por supuesto, mucho más importante, también en su reivindicación. Y si nos fijamos en el hecho de que la igualdad de las mujeres en realidad se está reduciendo poco a poco y la situación social de las mujeres está empeorando cada vez más en lugar de mejorar, creo que el Día Internacional de la Mujer es absolutamente indispensable.
Recent Comments