Thật buồn cười ở chỗ mọi chuyện sẽ dễ dàng ở đây: Trong ABGB, hôn nhân được định nghĩa là một hợp đồng giữa hai người khác giới.

Thật buồn cười ở chỗ mọi chuyện sẽ dễ dàng ở đây: Trong ABGB, hôn nhân được định nghĩa là một hợp đồng giữa hai người khác giới. Người ta thực sự chỉ cần xóa hai từ “khác giới”, và những người đồng giới có thể kết hôn. Tại sao bạn không chọn cách dễ dàng để gạch bỏ hai từ và thay vào đó chọn một cách rất rườm rà là sử dụng phương pháp copy-paste để buộc mọi thứ luật quy định về hôn nhân trở thành luật đối tác, bạn có thể hỏi tôi. đừng hỏi. Tôi tự hỏi về nó mỗi khi tôi nghĩ về nó. Điều thực sự không được kiểm soát, và nơi tôi thấy tiềm năng hành động lớn hơn nhiều, là việc chung sống của các bạn tình khác giới. Bạn vẫn đang ở trong tình trạng hoàn toàn vô pháp. Bạn nói đúng rằng bạn tình đồng giới có thể nhận con nuôi, nhưng nó chưa phải là một hiện tượng đại chúng. Trong các công đoàn khác giới, rất thường có trẻ em. Và các gia đình ở đó sống trong tình trạng mà luật ngón tay cái thực sự áp dụng. Và ở đó, tôi sẽ thấy nhu cầu hành động rất khẩn cấp để cuối cùng thu hẹp khoảng cách rất lớn này.

Đối với cá nhân bạn, điều gì quan trọng hơn: Ngày lễ tình nhân hay Ngày quốc tế phụ nữ? Tôi không thực sự để ý đến ngày lễ tình nhân. Thật vui là con trai tôi lại thích chưng diện với hoa trong ngày lễ tình nhân. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, tôi hài lòng về điều đó. Và đó là toàn bộ ý nghĩa của Ngày lễ tình nhân đối với tôi. Ngày Quốc tế Phụ nữ tất nhiên quan trọng hơn nhiều, cũng nằm trong tuyên bố của nó. Và nếu bạn nhìn vào thực tế rằng sự bình đẳng cho phụ nữ đang được thu hẹp lại từng chút một, và tình hình xã hội của phụ nữ ngày càng trở nên tồi tệ hơn thay vì tốt hơn, tôi nghĩ Ngày Quốc tế Phụ nữ là hoàn toàn không thể thiếu.

Và điều gì tốt hơn cho công việc kinh doanh? Vì tôi không phải là người bán hoa và vào Ngày Quốc tế Phụ nữ, đôi khi phụ nữ có thể nghĩ về hoàn cảnh cá nhân của họ, Ngày Quốc tế Phụ nữ ở đây tốt hơn – nhưng không thể so sánh với Giáng sinh.

Đọc tin tức miễn phí trong 1 tháng ngay bây giờ! * * Bài kiểm tra tự động kết thúc.

Thêm về điều này ▶

TIN TỪ MẠNG

Giành được tai nghe không dây thực sự từ JBL ngay bây giờ! (E-media.at)

Quyền truy cập mới (yachtrevue.at)

8 lý do tại sao độc thân tuyệt vời

Burger tôm cá hồi với sốt mayonnaise wasabi và dưa chuột mật ong (gusto.at)

Trong xu hướng mới: Shock-Down – nền kinh tế có thể chịu đựng được bao lâu? (Trend.at)

35 bộ phim về gia đình hay nhất để cười và cảm thấy vui vẻ (tv-media.at)

E-Scooter ở Vienna: So sánh tất cả các nhà cung cấp và giá cả năm 2020 (autorevue.at)

Bình luận

Đăng ký

Kết nối với Facebook

”

Saint Valentine of Terni được coi là thần hộ mệnh của các cặp tình nhân, thanh niên và những người nuôi ong. Anh ta được gọi trong trường hợp điên loạn, động kinh và bệnh dịch hoặc nếu ai đó muốn giữ gìn sự trong trắng trinh nguyên.thông tư 04 bộ y tế Đủ lý do để nhà châm biếm Maximilian Zirkowitsch, bí danh Bezirkowitsch, có cái nhìn sâu hơn về ngày vui của những người bán hoa và nhà sản xuất praline. Xem bước đột phá của anh ấy nhân danh tình yêu trong video và đọc cuộc phỏng vấn của anh ấy với luật sư ly hôn nổi tiếng Helene Klaar.

Tại sao lại ly hôn, hôn nhân không đẹp hơn nhiều sao? Bạn không cần luật sư để có một cuộc hôn nhân.

Nhà lập pháp hiểu gì bằng tình yêu? Cơ quan lập pháp hoàn toàn đứng ngoài cuộc. Tình yêu là gì không được định nghĩa trong bất kỳ bộ luật nào. Hôn nhân là một hợp đồng, và do đó được quy định trong bộ luật dân sự nói chung, cũng như hợp đồng cho thuê, hợp đồng mua bán, hợp đồng dịch vụ và những thứ tương tự. Một nghĩa vụ vĩnh viễn.

“Ly hôn có lẽ rẻ hơn một chút so với hôn nhân cả đời.”

Nghe có vẻ đắt. Ly hôn hay hôn nhân rẻ hơn? Ly hôn có thể rẻ hơn một chút so với hôn nhân lâu dài. Tất nhiên, điều đó luôn phụ thuộc vào hoàn cảnh cá nhân của các cặp vợ chồng. Nhưng khi bạn nghĩ rằng mọi người kết hôn khi họ 20 và sống với nhau cho đến năm 90, thì có thể sẽ có rất nhiều công việc liên quan đến việc duy trì một cuộc hôn nhân nói chung. Mặt khác, không nên bỏ qua rằng hôn nhân tất nhiên là một việc rất kinh tế vì nó làm giảm đáng kể chi phí sinh hoạt cho mỗi bộ phận. Nếu hai người chỉ phải mua và duy trì một căn hộ, một căn nhà mùa hè, một chiếc xe hơi và một tủ lạnh với thu nhập của họ, thì cuộc sống chung của họ sẽ rẻ hơn so với khi họ có hai hộ gia đình.

Các cuộc hôn nhân có mục đích không phải là hiếm. Habsburgs đã thực hành điều này trong một thời gian dài. Ví dụ, nếu một công dân Áo hiện nay kết hôn với một người không phải là người Áo để đảm bảo nơi cư trú, thì tại sao đây lại là một hình thức hôn nhân tiện lợi mà nhà nước lại không thích như ở Habsburgs? Vâng, tôi cũng không hiểu điều đó. Chỉ các cuộc hôn nhân về quyền công dân mới bị quy định trong luật, tức là hôn nhân vì mục đích có quốc tịch. Bây giờ, khi kết hôn, bạn không còn tự động có quốc tịch nữa, mà tốt nhất là quyền cư trú. Tuy nhiên, người ta đánh giá rằng những cuộc hôn nhân như vậy cũng vô hiệu. Có lẽ điều này có cơ sở rằng trong những năm gần đây, người ta đặc biệt chú trọng đến thực tế là những người lạ không nên cảm thấy như ở nhà với chúng ta.

“Trong mọi trường hợp, trạng thái phải không có tính phi mã.”

Đó là bởi vì trạng thái là bất công hay vì nó là không hợp lý? Trạng thái phải là phi nguyên tắc trong mọi trường hợp. Tôi không nghĩ điều đó hoàn toàn công bằng, bởi vì, ví dụ, nếu một bác sĩ bị áp lực phải nghỉ hưu nhanh chóng kết hôn với y tá yêu thích của mình để lương hưu góa bụa của anh ta không bị mất, thì không ai hỏi liệu đó có phải là một cuộc hôn nhân thuận lợi hay không. Và nếu ai đó kết hôn với một người nào đó để cho phép họ ở lại Áo, thì điều đó sẽ không được chấp nhận và vô hiệu, mặc dù có lẽ lương hưu của một bác sĩ cấp cao cho một y tá trẻ hơn đáng kể khiến nhà nước phải trả giá cao hơn so với việc ở lại của một người nước ngoài không thuộc EU sẵn sàng làm việc. Tất nhiên, chúng ta luôn có một định nghĩa mơ hồ về sự bất công ở khu vực cận biên, mà chúng ta có thể không kiểm soát được hoàn toàn. Công lý tuyệt đối rất khó thiết lập.

Điều này cũng áp dụng cho các mối quan hệ. Chúng tôi đã thảo luận về việc mở cửa hôn nhân ở Áo trong một thời gian dài. Chúng tôi là quốc gia đầu tiên trên trái đất mà người đồng tính được phép nhận con nuôi, nhưng người đồng tính không được phép kết hôn. Thật buồn cười vì ở đây có lẽ rất dễ dàng: Trong ABGB, hôn nhân được định nghĩa là một hợp đồng giữa hai người khác giới. Người ta thực sự chỉ cần xóa hai từ “khác giới”, và những người đồng giới có thể kết hôn. Tại sao bạn không chọn cách dễ dàng để gạch bỏ hai từ và thay vào đó chọn một cách rất rườm rà là sử dụng phương pháp copy-paste để buộc mọi thứ luật quy định về hôn nhân trở thành luật đối tác, bạn có thể hỏi tôi. đừng hỏi. Tôi tự hỏi về nó mỗi khi tôi nghĩ về nó. Điều thực sự không được kiểm soát, và nơi tôi thấy tiềm năng hành động lớn hơn nhiều, là việc chung sống của các bạn tình khác giới. Bạn vẫn đang ở trong tình trạng hoàn toàn vô pháp. Bạn nói đúng rằng bạn tình đồng giới có thể nhận con nuôi, nhưng nó chưa phải là một hiện tượng đại chúng. Trong các công đoàn khác giới, rất thường có trẻ em. Và các gia đình ở đó sống trong tình trạng mà luật ngón tay cái thực sự áp dụng. Và ở đó, tôi sẽ thấy nhu cầu hành động rất khẩn cấp để cuối cùng thu hẹp khoảng cách rất lớn này.

Đối với cá nhân bạn, điều gì quan trọng hơn: Ngày lễ tình nhân hay Ngày quốc tế phụ nữ? Tôi không thực sự để ý đến ngày lễ tình nhân. Thật vui là con trai tôi lại thích chưng diện với hoa trong ngày lễ tình nhân. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, tôi hài lòng về điều đó. Và đó là toàn bộ ý nghĩa của Ngày lễ tình nhân đối với tôi. Ngày Quốc tế Phụ nữ tất nhiên quan trọng hơn nhiều, cũng nằm trong tuyên bố của nó. Và nếu bạn nhìn vào thực tế rằng sự bình đẳng cho phụ nữ đang được thu hẹp lại từng chút một, và tình hình xã hội của phụ nữ ngày càng trở nên tồi tệ hơn thay vì tốt hơn, tôi nghĩ Ngày Quốc tế Phụ nữ là hoàn toàn không thể thiếu.

Và điều gì tốt hơn cho công việc kinh doanh? Vì tôi không phải là người bán hoa và vào Ngày Quốc tế Phụ nữ, đôi khi phụ nữ có thể nghĩ về hoàn cảnh cá nhân của họ, Ngày Quốc tế Phụ nữ ở đây tốt hơn – nhưng không thể so sánh với Giáng sinh.

Đọc tin tức miễn phí trong 1 tháng ngay bây giờ! * * Bài kiểm tra tự động kết thúc.

Thêm về điều này ▶

TIN TỪ MẠNG

Giành được tai nghe không dây thực sự từ JBL ngay bây giờ! (E-media.at)

Quyền truy cập mới (yachtrevue.at)

8 lý do tại sao độc thân tuyệt vời

Burger tôm cá hồi với sốt mayonnaise wasabi và dưa chuột mật ong (gusto.at)

Trong xu hướng mới: Shock-Down – nền kinh tế có thể chịu đựng được bao lâu? (Trend.at)

35 bộ phim về gia đình hay nhất để cười và cảm thấy vui vẻ (tv-media.at)

E-Scooter ở Vienna: So sánh tất cả các nhà cung cấp và giá cả năm 2020 (autorevue.at)

Bình luận

Đăng ký

Kết nối với Facebook

”

Saint Valentine of Terni được coi là thần hộ mệnh của các cặp tình nhân, thanh niên và những người nuôi ong. Anh ta được gọi trong trường hợp điên loạn, động kinh và bệnh dịch hoặc nếu ai đó muốn giữ gìn sự trong trắng trinh nguyên. Đủ lý do để nhà châm biếm Maximilian Zirkowitsch, bí danh Bezirkowitsch, có cái nhìn sâu hơn về ngày vui của những người bán hoa và nhà sản xuất praline. Xem bước đột phá của anh ấy nhân danh tình yêu trong video và đọc cuộc phỏng vấn của anh ấy với luật sư ly hôn nổi tiếng Helene Klaar.

Tại sao lại ly hôn, hôn nhân không đẹp hơn nhiều sao? Bạn không cần luật sư để có một cuộc hôn nhân.

Nhà lập pháp hiểu gì bằng tình yêu? Cơ quan lập pháp hoàn toàn đứng ngoài cuộc. Tình yêu là gì không được định nghĩa trong bất kỳ bộ luật nào. Hôn nhân là một hợp đồng, và do đó được quy định trong bộ luật dân sự nói chung, cũng như hợp đồng cho thuê, hợp đồng mua bán, hợp đồng dịch vụ và những thứ tương tự. Một nghĩa vụ vĩnh viễn.

“Ly hôn có lẽ rẻ hơn một chút so với hôn nhân cả đời.”

Nghe có vẻ đắt. Ly hôn hay hôn nhân rẻ hơn? Ly hôn có thể rẻ hơn một chút so với hôn nhân lâu dài. Tất nhiên, điều đó luôn phụ thuộc vào hoàn cảnh cá nhân của các cặp vợ chồng. Nhưng khi bạn nghĩ rằng mọi người kết hôn khi họ 20 và sống với nhau cho đến năm 90, thì có thể sẽ có rất nhiều công việc liên quan đến việc duy trì một cuộc hôn nhân nói chung. Mặt khác, không nên bỏ qua rằng hôn nhân tất nhiên là một việc rất kinh tế vì nó làm giảm đáng kể chi phí sinh hoạt cho mỗi bộ phận. Nếu hai người chỉ phải mua và duy trì một căn hộ, một căn nhà mùa hè, một chiếc xe hơi và một tủ lạnh với thu nhập của họ, thì cuộc sống chung của họ sẽ rẻ hơn so với khi họ có hai hộ gia đình.

Các cuộc hôn nhân có mục đích không phải là hiếm. Habsburgs đã thực hành điều này trong một thời gian dài. Ví dụ, nếu một công dân Áo hiện nay kết hôn với một người không phải là người Áo để đảm bảo nơi cư trú, thì tại sao đây lại là một hình thức hôn nhân tiện lợi mà nhà nước lại không thích như ở Habsburgs? Vâng, tôi cũng không hiểu điều đó. Chỉ các cuộc hôn nhân về quyền công dân mới bị quy định trong luật, tức là hôn nhân vì mục đích có quốc tịch. Bây giờ, khi kết hôn, bạn không còn tự động có quốc tịch nữa, mà tốt nhất là quyền cư trú. Tuy nhiên, người ta đánh giá rằng những cuộc hôn nhân như vậy cũng vô hiệu. Có lẽ điều này có cơ sở rằng trong những năm gần đây, người ta đặc biệt chú trọng đến thực tế là những người lạ không nên cảm thấy như ở nhà với chúng ta.

“Trong mọi trường hợp, trạng thái phải không có tính phi mã.”

Đó là bởi vì trạng thái là bất công hay vì nó là không hợp lý? Trạng thái phải là phi nguyên tắc trong mọi trường hợp. Tôi không nghĩ điều đó hoàn toàn công bằng, bởi vì, ví dụ, nếu một bác sĩ bị áp lực phải nghỉ hưu nhanh chóng kết hôn với y tá yêu thích của mình để lương hưu góa bụa của anh ta không bị mất, thì không ai hỏi liệu đó có phải là một cuộc hôn nhân thuận lợi hay không. Và nếu ai đó kết hôn với một người nào đó để cho phép họ ở lại Áo, thì điều đó sẽ không được chấp nhận và vô hiệu, mặc dù có lẽ lương hưu của một bác sĩ cấp cao cho một y tá trẻ hơn đáng kể khiến nhà nước phải trả giá cao hơn so với việc ở lại của một người nước ngoài không thuộc EU sẵn sàng làm việc. Tất nhiên, chúng ta luôn có một định nghĩa mơ hồ về sự bất công ở khu vực cận biên, mà chúng ta có thể không kiểm soát được hoàn toàn. Công lý tuyệt đối rất khó thiết lập.

Điều này cũng áp dụng cho các mối quan hệ. Chúng tôi đã thảo luận về việc mở cửa hôn nhân ở Áo trong một thời gian dài. Chúng tôi là quốc gia đầu tiên trên trái đất mà người đồng tính được phép nhận con nuôi, nhưng người đồng tính không được phép kết hôn. Thật buồn cười vì ở đây có lẽ rất dễ dàng: Trong ABGB, hôn nhân được định nghĩa là một hợp đồng giữa hai người khác giới. Người ta thực sự chỉ cần xóa hai từ “khác giới”, và những người đồng giới có thể kết hôn. Tại sao bạn không chọn cách dễ dàng để gạch bỏ hai từ và thay vào đó chọn một cách rất rườm rà là sử dụng phương pháp copy-paste để buộc mọi thứ luật quy định về hôn nhân trở thành luật đối tác, bạn có thể hỏi tôi. đừng hỏi. Tôi tự hỏi về nó mỗi khi tôi nghĩ về nó. Điều thực sự không được kiểm soát, và nơi tôi thấy tiềm năng hành động lớn hơn nhiều, là việc chung sống của các bạn tình khác giới. Bạn vẫn đang ở trong tình trạng hoàn toàn vô pháp. Bạn nói đúng rằng bạn tình đồng giới có thể nhận con nuôi, nhưng nó chưa phải là một hiện tượng đại chúng. Trong các công đoàn khác giới, rất thường có trẻ em. Và các gia đình ở đó sống trong tình trạng mà luật ngón tay cái thực sự áp dụng. Và ở đó, tôi sẽ thấy nhu cầu hành động rất khẩn cấp để cuối cùng thu hẹp khoảng cách rất lớn này.

Đối với cá nhân bạn, điều gì quan trọng hơn: Ngày lễ tình nhân hay Ngày quốc tế phụ nữ? Tôi không thực sự để ý đến ngày lễ tình nhân. Thật vui là con trai tôi lại thích chưng diện với hoa trong ngày lễ tình nhân. Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, tôi hài lòng về điều đó. Và đó là toàn bộ ý nghĩa của Ngày lễ tình nhân đối với tôi. Ngày Quốc tế Phụ nữ tất nhiên quan trọng hơn nhiều, cũng nằm trong tuyên bố của nó. Và nếu bạn nhìn vào thực tế rằng sự bình đẳng cho phụ nữ đang được thu hẹp lại từng chút một, và tình hình xã hội của phụ nữ ngày càng trở nên tồi tệ hơn thay vì tốt hơn, tôi nghĩ Ngày Quốc tế Phụ nữ là hoàn toàn không thể thiếu.