C: Tu relación con Petra es interesante; ella solía ayudarte a elegir modelos, tú la fotografiaste y gran parte de tu trabajo es similar en contenido.

Se inició un extraño debate en Reddit sobre si las escenas de sexo en las películas son necesarias. FSR, la mayoría de la gente piensa que no es así. Un usuario dijo: “Funciona cuando ambos personajes se despiertan en la misma cama en topless por la mañana”. Quiero decir, claro … ¿Alguna vez ha tenido una suegra posesiva que no deja de mencionar a los ex de su pareja? Si es así, ¿está bien cortar esos hilos del delantal edípico? Nana Darkoa Sekyiamah, que dirige el blog “Dormitorios de mujeres africanas”, ha iniciado una conversación sobre el placer sexual femenino en la hiperreligiosa Ghana. Así es como tener sexo menstrual sin que su dormitorio parezca la escena de un crimen.

Comentarios Comentarios películas eróticasLGBTQorgasmoqueersexeducación sexualnoticias sexuales Estoy empezando a darme cuenta de lo diferente (y extraño) que se siente ser soltero a los 30 años. Lea mi último Breathless for Vogue AQUÍ 🙂 Continuar leyendo … / ** / .fb_iframe_widget span {width: 460px! Important;} .fb_iframe_widget iframe {margin: 0! Important;} .fb_edge_comment_widget {display: none! Important; } / ** / Comparte la publicación “¿Soy adicto a los adictos al sexo?” FacebookTwitterGoogle + StumbleUponE-mail Mi nueva columna para Vogue trata sobre mi historia de ser atraído por maníacos sexuales. Pero, ¿qué tienen los maníacos sexuales que son tan sexy? Leer aquí 🙂 Comentarios Comentarios anthony weinerdatinglovesex adictionsex adictssex maniacslutsluttyVogue / ** / .fb_iframe_widget span {width: 460px! Important;} .fb_iframe_widget iframe {margin: 0! Important;} .fb_edge_comment_widget {display: none! Important; } / ** / Comparte la publicación “Esta semana en sexo: Hornyween y Drilddos (??)” FacebookTwitterGoogle + StumbleUponE-mail ¿Qué pasa si alguien piratea tu consolador Bluetooth? ¿Halloween te pone cachondo? ¿Cómo follan las sirenas? Esto y más en nuestras #news sexuales semanales 🙂 ¿Qué sucede cuando dejas de conformarte con el sexo malo después de la cita? Una mujer valiente lo intentó. La nueva película The Lighthouse presenta una “escena de masturbación furiosa” y una escena de sexo gráfica entre Robert Pattinson y una sirena. ¿Cómo follan las sirenas, incluso?

Usa tu mer-vag-ination. Aparentemente, el resplandor sexual puede llevarte a sentirte más feliz, más satisfecho e incluso mejor en tu trabajo durante 48 horas después del coito, ¡así que deja de revisar tus correos electrónicos! Los solteros británicos ahora esperan un promedio de 12 citas antes de acostarse juntos. Emoji cara confundida. Aquí hay 10 sitios de pornografía con sexo positivo en los que no tienes que sentirte culpable por masturbarte. (TW: cuestan dinero humano real).Conocer los hechos Si su juguete sexual tiene Bluetooth, ¿eso significa que puede ser pirateado? Y … ¿son los drilldos una cosa ahora? Resulta que Lil ’Kim estaba haciendo canciones sobre oral femenino incluso antes de que Khia cantara,” My Neck, My Back “. Las letras incluyen: “La única forma en que me ves es si me comes”. Aparentemente, algunas personas se “asustan sexualmente” cuando ven películas de terror. ¡Feliz Hornyween!

  ¡HUMP de Dan Savage! ¡El festival porno comienza el próximo mes! Aquí hay un enlace para ganar 2 boletos gratis para el fin de semana de Portland. Opiniones Opiniones / ** / .fb_iframe_widget span {width: 460px! Important;} .fb_iframe_widget iframe {margin: 0! Important;} .fb_edge_comment_widget {display: none! Important; } / ** / Comparte la publicación “Suena estúpido: Vocal Fry y Girl Talk” FacebookTwitterGoogle + StumbleUponE-mail ¿Por qué todos los demás siguen advirtiendo a las niñas que se deshagan de hablar con vocales alevines, o de lo contrario “sonarás estúpido”? ¡¿Pero como, dice quién ?! Por Kristen Cochrane. ** Nota: Este artículo se publicó originalmente en agosto de 2015, pero se siente aún más relevante hoy: recientemente, Internet se obsesionó con Elizabeth Holmes, fundadora de Theranos, quien, según los informes, usó una voz profunda falsa para sonar más autorizada. Y las podcasters mujeres están constantemente recibiendo mierda por cómo su voz es “molesta” (grita Red Scare). ¡Qué troll! Imagen principal de “Nowhere” de Gregg Araki. Según Internet, si eres una chica que habla con frialdad, eres inequívocamente idiota o irrelevante. Ya conoces el frito vocal: ese registro de voz grave y chirriante que recuerda a Nicole Richie, Britney Spears y las hermanas Kardashian, entre muchas otras. Nuestra Generación Thinkpiece (irónico, mientras escribo uno) ha estado produciendo artículos sobre este fenómeno social durante algunos años. Pero este polémico debate fue reavivado por el reciente cri de coeur de Naomi Wolf en The Guardian, cuyo titular instaba a las mujeres a “renunciar a la voz y recuperar su fuerte voz femenina”. Pero primero, es posible que todavía esté confundido acerca de lo que realmente es el alevín vocal.

Para los lingüistas, hay tres registros vocales: falsete (los Bee Gees cantaron así), modal (lo que generalmente se considera “natural”) y fry (piense en cómo canta Britney Spears, básicamente asombroso, a menos que sea un clásico- músico capacitado, en cuyo caso probablemente tenga una opinión diferente). Parte del debate en torno a los alevines vocales ha sido que los hombres también lo usan, especialmente en Australia (al menos en el idioma inglés), e Ira Glass de This American Life incluso ha afirmado que lo usa, pero no lo condenan por ello. Sin embargo, cuando las mujeres lo usan, son idiotas. Entonces, ¿es un doble estándar? Con esto en mente, es difícil creer que Naomi Wolf, la prolífica autora y una presencia significativa en el feminismo posterior a la segunda ola, quiera hacer lo que ha hecho con este artículo de opinión, que será efectivamente un llamado a vigilar a otras mujeres. en iteraciones vocales. Tal vez la pieza estaba mal pensada, o tal vez Wolf ignoraba las diversas ironías presentes en su diatriba contra un hecho social y lingüístico muy complicado. Siguiendo los párrafos introductorios, Wolf utiliza el argumento de que los hombres encuentran molestos los alevines vocales, que suele ser un principio unificador que las feministas, a pesar de la fragmentación ideológica, intentan rechazar. Cuando uno piensa en una feminista, ya sea una feminista radical, una feminista liberal o una feminista marxista, es seguro asumir que no evita hacer las cosas para que no ofendan a los hombres o las sensibilidades masculinas (porque las mujeres pueden encarnar las sensibilidades masculinas, como Ariel Levy señaló en su libro de 2005 Female Chauvinist Pigs). En otras palabras, si te llamas feminista, no estás tratando de complacer a los hombres hablando de la forma en que ellos quieren que hables.

Sin duda alguna, el intento de Wolf de obligar a las mujeres a autocontrolar un comportamiento o una actuación repetida es precisamente lo que la conciencia antipatriarcal ha intentado remediar. Pero aquí está lo que muchos de los comentarios y artículos de opinión sobre este tema están omitiendo: se nos ha enseñado a usar alevines vocales. En un aturdimiento medio despierto una noche pensé en el académico canadiense seminal de estudios de medios Marshall McLuhan y su adagio críptico, “los medios son el mensaje”, que generalmente identifica la importancia de un medio en sí mismo para condicionar cómo socializamos. Luego, después de leer sobre algunos dramas de las Kardashian y ver una foto de Kanye West y Kim Kardashian luciendo como los Luis XVI y María Antonieta de 2015 con sus hábiles conjuntos de Balmain, me di cuenta de que “los medios de comunicación son la monarquía”. Las personalidades de los medios, en este momento, son nuestra versión de la retorcida monarquía anterior a la Revolución Francesa. Kanye y Kim no solo son venerados y vilipendiados simultáneamente, sino que parece que sabemos todo sobre ellos. Incluso nos vestimos como ellos, con este vestido ajustado y la tendencia de cejas gruesas que dominan nuestras sensibilidades estéticas. Kanye y las Kardashian son posiblemente hermosas, y simbolizan la gran riqueza y el estilo de vida glotón que contrasta con un mundo que, según los críticos de los medios, está cerca de la revolución y la revuelta.

Ya sea que nos enojemos por lo injusto que sea esto o no, no se puede negar que personas como las Kardashian tienen un papel importante en nuestra conciencia cultural. Y al igual que la ocurrencia de Valley Girl, es obvio que hemos comenzado a imitar cómo ellos (y entre ellos) hablan. Aquí hay algunos argumentos importantes sobre el debate de los alevines vocales, porque en este punto el debate es demasiado vivo para hacer una declaración definitiva sobre lo que significa para nosotros los alevines vocales, o si deberíamos dejar de usarlos. 1) El alevín vocal no tiene género, sino más bien una división generacional. Hay tantas cosas que las generaciones anteriores ven como “ridículas”, y esta tendencia lingüística se convirtió en una de ellas, así dice este argumento. Los defensores de este argumento piensan que no es sexista decirle a la gente que deje de usar alevines vocales, pero que nos hace sonar estúpidos (por alguna razón). Bob Garfield, del programa de radio de crítica de los medios On the Media en NPR, piensa que la frustración vocal es “vulgar”, “repulsiva”, “sin sentido” y “molesto”. Está bien, pero esto probablemente le parezca sospechoso a la mayoría de las mujeres dado que estas palabras se usan a menudo para describir a mujeres con comportamientos que se desvían de los roles de género tradicionales, como la mujer “molesta” con opiniones, la mujer “sin sentido” que simplemente carece de inteligencia, la ” mujer vulgar “que hace bromas obscenas, o la mujer” repulsiva “que tiene sexo fuera del matrimonio. Estos rasgos también están ligados a la masculinidad, lo que conduce al siguiente argumento. 2) El alevín vocal es solo una imitación de una voz masculina. Esto tiene mucho sentido cuando pensamos en la escuela de pensamiento psicológico conocida como conductismo, a través del cual podemos comparar el alevín vocal con ciertos comportamientos animales. La Dra. Reena Gupta cita el estudio de Journal of Voice que postula la mayor frecuencia de mujeres que usan alevines vocales que los hombres. A menos que se haya alojado en algo como la comuna de M. Night Shyamalan en The Village, probablemente sepa que las mujeres de hoy a menudo se enfrentan al menosprecio y no se las toma tan en serio como a los hombres. Por tanto, esta teoría, en Dr.

Las palabras de Gupta afirman que “debido a que la voz masculina se percibe como autoritaria, tal vez por eso las mujeres la están imitando. Incluso puede ser subconsciente “. Alternativamente, podemos pensar en el uptalk, o entonación ascendente, y el llamado “baby talk” que tiende a preceder a la inflexión de la voz de alevines, como un comportamiento paralelo de exhibición de distracción en animales. Muchas especies utilizan pantallas de distracción para fingir heridas, como los pájaros que fingen cojear cuando hay un humano presente para distraerlo de su nido. Las Kardashian, por ejemplo, probablemente tengan la perspicacia empresarial más fuerte del mundo (sí, sí, sextape, pero también es multimillonaria por derecho propio). Entonces, de una manera realmente grande, Kim Kardashian y sus hermanos son el pájaro cojeando, pretendiendo llevarte mientras acumulan millones. Alguna información útil sobre alevines vocales, aunque de Fox News (lo siento) 3) El viejo club de chicos blancos se está volviendo loco porque las mujeres están siendo inteligentes. el graduado en lingüística Gabriel Arana afirma que “las mujeres han tendido durante mucho tiempo a ser las innovadoras lingüísticas”. Esto se vuelve obvio cuando pensamos en el suceso de Valley Girl, presentado al lenguaje público con el comentario musical de Frank Zappa sobre las chicas engreídas del Valle de San Fernando de California. El uso al estilo de Valley Girl de la entonación ascendente en oposición a las oraciones declarativas está, como fritura vocal, asociado con las mujeres y la estupidez. Pero en un artículo de Jan Hoffman de This New York Times, el “mito de la chica del valle” está desacreditado “. Hoffman le preguntó al Dr. Mark Liberman de la Universidad de Pensilvania sobre las críticas y descubrió que, al igual que los alevines vocales, se considera agresivo. Para el Dr. Liberman, Hoffman escribe que “en lugar de sugerir inseguridad, [hablar en voz alta] puede, de hecho, indicar confianza, paternalismo, coacción o falsa convivencia”. Como (con suerte) todos lo hemos visto, haré referencia a Mean Girls. “Los plásticos”, como Regina George, Gretchen Wieners y Karen Smith, son socialmente dominantes. Cady Heron es una persona de menor rango, al menos al comienzo de la película.

¿Has notado cómo hablan los plásticos? Es una afirmación. Dado que el arte imita la vida y lo que sea, esto es algo real que se ha observado empíricamente, especialmente si fuiste a la escuela secundaria en los últimos quince años. En ese artículo de Atlantic, sin embargo, Gabriel Arana dice que “la práctica estándar para los lingüistas que realizan investigaciones en un nuevo idioma es encontrar un” NORM “, un hombre rural, mayor, no móvil”. Así que, literalmente, un viejo blanco. Aparentemente, “los NORM son los más conservadores desde el punto de vista lingüístico y, por lo general, sirven como modelo de dónde ha estado el idioma. Si quieres ver hacia dónde va el lenguaje, por otro lado, encuentras una mujer joven y urbana “. Esta última afirmación es donde el artículo de Naomi Wolf se volvió realmente confuso, especialmente porque se trata de Naomi Wolf, y es vista como una de las #mamás (en Tumblr) del feminismo de tercera ola. Pero a veces, nuestro desarrollo teórico se estanca y nos volvemos problemáticos, por lo que siempre estamos aprendiendo cosas nuevas y no deberíamos juzgarnos demasiado cuando otras personas cometen un error (por ejemplo, no ir a una caza de brujas cuando una celebridad se disculpa sinceramente por decir algo ofensiva). La sociedad es poderosa para condicionarnos, pero al mismo tiempo, no dejemos que nos condicione a hablar de una manera en particular porque “suena estúpido”. Porque esas son las reglas básicas de la resistencia anti-opresiva.

Kristen Cochrane es escritora e investigadora doctoral en la Universidad de Concordia en Montreal, Canadá. Su trabajo se centra en las jerarquías del gusto (por ejemplo, cómo se forman las percepciones de la cultura intelectual y popular) y cómo esto se cruza con el género y la sexualidad. Su trabajo ha aparecido en Amuse / i-D, AnOther, Teen Vogue, Somesuch y VICE, y en las revistas Performance Studies y Canadian Theatre Review. Actualmente escribe un boletín tres veces al mes en el que ofrece comentarios culturales y listas de lectura temáticas: suscríbase a su boletín aquí 🙂 Puede seguir a Kristen y sus memes de Kardashian, Elle Woods y Clueless y gags de video performativos que combinan teoría crítica y política. fan fiction revisionista en su Instagram en @ripannanicolesmith Comentarios Comentarios feminismgirl talkKristen Cochranevocal fry / ** / .fb_iframe_widget span {width: 460px! important;} .fb_iframe_widget iframe {margin: 0! important;} .fb_edge_comment_widget {display: none! important; } / ** / Comparte el post “Richard Kern en la mirada en la era de Instagram” FacebookTwitterGoogle + StumbleUponE-mail Ser un hombre con una cámara es una profesión cada vez más cargada. Nos sentamos con el artista Richard Kern —no ajeno a la transgresión— para discutir la diferencia entre la mirada masculina y femenina, Petra Collins, los trolls de arte y muchas otras cosas. Por Chloe Sariego. Ilustración de Kern por Maggie Dunlap. Richard Kern es alto, confiado y no, en sus palabras, un artista. “Tomo fotos”, me dice.

Pero incluso como “solo” un trabajo, un hombre con una cámara es una ocupación cargada. Mi primera reacción a la serie de retratos de mujeres jóvenes de Kern en sus dormitorios fue la desconfianza. Su carrera me ha superado en al menos 20 años, y su canon de trabajo es impresionante. Soy fanático de sus primeras colaboraciones con Lydia Lunch y otros, así como de su trabajo dentro del movimiento cinematográfico clandestino de Nueva York conocido como The Cinema of Transgression. Kern ha pasado toda su vida en la estética de la transgresión, pero su trabajo contemporáneo —en su mayoría fotografías de mujeres jóvenes, parcialmente desnudas— a menudo recibe duras críticas. Lydia Lunch y Marty Nation protagonizan “Fingered”, un cortometraje de 1986 dirigido por Richard Kern. “Nunca le pido a las modelos que posen para mí”, dice.

En cambio, fotografía a chicas que se acercan a él, e Instagram es un imán de modelos. El proceso es sencillo. Cuando DM, le pide a quien se ha acercado a él que le envíe imágenes de ella misma. Luego, si decide que está interesado en dispararle, se reunirá con ella en persona antes de finalmente crear una sesión en la casa de la joven. “La mayoría de las mujeres nunca me responden”, explicó, “solo quieren saber si les dispararía”. Esta política, de no entrar nunca en contacto con modelos, es parte de lo que Kern utiliza para defenderse de las críticas que se centran en la homogeneidad de sus modelos. Se absuelve al señalar la autoselección de sus sujetos: “Eso es generalmente lo que es Instagram: jóvenes blancas posando”, dice. Casi todas las mujeres que Kern fotografia son jóvenes, convencionalmente hermosas, delgadas y frecuentemente blancas, pero no siempre lo hicieron así. Su trabajo inicial abarcó género y género y se centró en temas poco convencionales.

Para las mujeres jóvenes (artistas y otros), ganarse un lugar en su Instagram ha llegado a significar una fácil exposición, credibilidad callejera y ganancias en el mundo del arte. Todo esto indica un desequilibrio de poder bien elaborado entre el fotógrafo y el sujeto. En un mundo cada vez más crítico, ¿es el trabajo de Kern otra aguja en el pajar de la representación problemática para las artistas femeninas en apuros? ¿O es una continuación de la exploración profunda de Kern de la estética de la transgresión sexual? Averiguar quién es Richard Kern podría ayudar. No sé quién es Kern. Solo lo vi una vez, en un día particularmente cálido de marzo. El apartamento de Kern’s Village es un piso de soltero artístico a pesar de sus advertencias de que “no es un artista”. Las paredes están decoradas con una impresionante colección de pinturas. “¿Esa es Alexandra Marzella?” Pregunto, señalando un cuadro que se parece al joven artista. “No, Ally tiene unas tetas mucho más grandes que esas”, responde. Con esa nota, nos sentamos y comenzamos. Alexandra Marzella en la serie “Medicated” de Kern (2010-2013) Chloe: Tu Instagram se eliminó recientemente. ¿Cuál es la historia detrás de eso? Kern: Estoy seguro de que fueron demasiadas fotos reportadas.

Justo antes de que sucediera, recibía todos estos mensajes directos negativos de tipos como: “Eres un maldito pedazo de mierda” y “Me encantaba tu trabajo, ahora solo creo que eres un anciano pervertido”. Publiqué ese mensaje y mi Instagram fue eliminado ese mismo día. No sé cómo pude estar intimidándolo después de que me dijo algo así. Es solo una cosa de celos, supongo. En Instagram, son las personas que te odian las que van a escribir algo. Pienso en ello todo el tiempo, pero ahora es un millón de veces peor que cuando tenía treinta años y me pasaba lo mismo por mis películas. Pero cuando estás de gira por una película, la gente no podría simplemente atacarte [desde cualquier lugar], tendrían que ir a la proyección y luego atacarte allí. C: Ser un troll era más difícil en los viejos tiempos.

¿Cómo ha cambiado tu trabajo gracias a Internet? K: Instagram es algo gigante. Es una promoción instantánea. Conocí a algunas de las mejores chicas a las que disparé porque simplemente me escribirían de la nada. Y luego estaba haciendo ese programa de VICE “Shot By Kern” del que obtuve un montón de modelos. Instagram es como un millón de chicas con el objetivo subconsciente de hacerse notorias en la cultura de los reality shows; es solo una nueva forma de convertirse en alguien, convertirse en una “it girl” o como sea que lo llamen en estos días.

Toda esa cultura exhibicionista, no necesitas un fotógrafo. Puede hacerlo usted mismo. C: ¿Por qué las chicas se acercaron a ti después de “Shot By Kern”? K: Porque era VICE. VICE fue como el TOP de la contracultura durante este “período VICE”, o como el período Terry Richardson: fue un período de un jodido jodido jodido hombre blanco impulsado por la fantasía que VICE acaba de vender, y en ese momento era aceptable estar en ello si fueras una chica. Y era jodidamente divertido, gente haciendo locuras sexuales. Hubo un punto de inflexión en el que, de repente, se dio la vuelta y se convirtió en este “No, esto no es gracioso, todo esto es anti-mujeres, anti-gay, anti-cualquier cosa que se pueda imaginar”, pero no t. Quiero decir, algo de eso lo era, pero en realidad era anti-todo, y eso es lo gracioso. Terry acaba de arruinar todo eso. Pero toma a alguien como Petra Collins, por ejemplo. Ella estaba en todas esas cosas.

No pensaba que todas esas cosas fueran malas. Tienes que tener algo contra lo que reaccionar. C: Tu relación con Petra es interesante; ella solía ayudarte a elegir modelos, tú la fotografiaste y gran parte de tu trabajo es similar en contenido. K: Pero soy un hombre y definitivamente veo a las mujeres de una manera diferente a como ella las ve. C: ¿Cómo los ve de manera diferente? K: Ella no los mira con deseo.

La forma en que un chico mira a una chica, en general, es completamente diferente a la forma en que una chica heterosexual mira a otra chica.