Komik çünkü burada kolay olurdu: ABGB’de evlilik, farklı cinsiyetten iki kişi arasındaki bir sözleşme olarak tanımlanıyor.

Komik çünkü burada kolay olurdu: ABGB’de evlilik, farklı cinsiyetten iki kişi arasındaki bir sözleşme olarak tanımlanıyor. Aslında, sadece “farklı cinsiyetler” kelimesini silmek zorunda kalırdı ve aynı cinsiyetten kişilerin evlenmesi mümkün olurdu. Neden iki kelimeyi geçmenin bu kolay yolunu seçmediniz ve bunun yerine, yasanın evlilik hakkında söylediği her şeyi bir ortaklık yasasına zorlamak için kopyala-yapıştır yöntemini kullanmanın oldukça zahmetli bir yolunu seçtiniz, bana sorabilirsiniz sorma. Her düşündüğümde merak ediyorum. Gerçekten düzenlenmemiş olan ve eylem için çok daha büyük bir potansiyel gördüğüm yer, heteroseksüel partnerlerin birlikte yaşamasıdır. Hala tam bir kanunsuzluk durumundasın. Haklı olarak eşcinsel partnerlerin evlat edinebileceğini söylüyorsunuz, ancak bu henüz kitlesel bir fenomen değil. Heteroseksüel birliklerde çok sık çocuklar var. Ve orada aileler, başparmak yasasının gerçekten geçerli olduğu bir eyalette yaşıyor. Ve orada nihayet bu çok büyük boşluğu kapatmak için çok acil bir eylem ihtiyacı olduğunu görecektim.

Kişisel olarak sizin için daha önemli olan şey: Sevgililer Günü mü yoksa Dünya Kadınlar Günü mü? Sevgililer Günü’nü gerçekten fark etmiyorum. Yeterince tuhaf bir şekilde, Sevgililer Günü’nde çiçeklerle boy göstermeyi seven benim oğlum. Bunun güzel olduğunu düşünüyorum, bunun için mutluyum. Ve benim için Sevgililer Günü’nün tüm anlamı bu. Uluslararası Kadınlar Günü, iddiasında da elbette çok daha önemli. Kadınların eşitliğinin aslında yavaş yavaş küçültüldüğüne ve kadınların sosyal durumunun daha iyi olmak yerine kötüye gittiğine bakarsanız, Dünya Kadınlar Günü kesinlikle gerekli.

Ve iş için daha iyi olan nedir? Çiçekçi olmadığım için ve Dünya Kadınlar Günü’nde kadınlar zaman zaman kişisel durumlarını düşünebilirler, Dünya Kadınlar Günü burada daha iyidir – ama Noel ile kıyaslanamaz.

Şimdi 1 ay boyunca ücretsiz olarak haberleri okuyun! * * Test otomatik olarak sona erer.

Daha fazlası ▶

AĞDAN HABERLER

Şimdi JBL’den gerçek kablosuz kulaklıklar kazanın! (E-media.at)

Yeni erişim (yachtrevue.at)

Bekar olmanın harika olmasının 8 nedeni (lustaufsleben.at)

Wasabi mayonezli somon karidesli burger ve ballı salatalık (gusto.at)

Yeni trendde: Shock-Down – ekonomi kilitlenmelere ne kadar süre dayanabilir? (Trend.at)

Gülmek ve iyi hissetmek için en iyi 35 aile dizisi (tv-media.at)

Viyana’da E-Scooter: Tüm sağlayıcılar ve fiyatlar karşılaştırmalı 2020 (autorevue.at)

Yorumlar

Kayıt ol

Facebook ile Bağlan

”

Terni Aziz Valentine, aşıkların, gençlerin ve arıcıların koruyucu azizi olarak kabul edilir. Delilik, epilepsi ve veba durumunda veya biri bakire masumiyetini korumak isterse çağrılır. Bezirkowitsch namı diğer hicivci Maximilian Zirkowitsch’in çiçekçilerin ve çikolata üreticilerinin mutlu gününe daha yakından bakması için yeterli neden.betboo mobil Videoda aşk adına yaptığı baskıyı görün ve ünlü boşanma avukatı Helene Klaar ile yaptığı röportajı okuyun.

Neden boşanmalar, evlilikler daha güzel değil? Evlenmek için avukata ihtiyacın yok.

Kanun koyucu aşktan ne anlar? Yasama meclisi tamamen bunun dışında kalıyor. Sevginin ne olduğu hiçbir hukuk kuralında tanımlanmamıştır. Evlilik bir sözleşmedir ve bu nedenle genel medeni kanunun yanı sıra kira sözleşmeleri, satış sözleşmeleri, hizmet sözleşmeleri ve benzerlerinde teşvik edilir. Kalıcı bir yükümlülük.

“Boşanma muhtemelen ömür boyu evliliklerden biraz daha ucuzdur.”

Kulağa pahalı geliyor. Boşanmalar mı yoksa evlilikler mi daha ucuz? Boşanma muhtemelen ömür boyu evliliklerden biraz daha ucuz. Elbette, bu her zaman evli çiftin bireysel koşullarına bağlıdır. Ancak, insanların 20 yaşına geldiğinde evleneceklerini ve 90 yaşına kadar birlikte yaşadıklarını düşündüğünüzde, muhtemelen bir evliliği sürdürmek için yapılacak çok iş vardır. Öte yandan, evliliğin elbette çok ekonomik bir mesele olduğu da göz ardı edilmemelidir çünkü her bir bölüm için yaşam maliyetini önemli ölçüde düşürür. İki kişi gelirleriyle yalnızca bir daire, bir yazlık ev, bir araba ve bir dondurucu satın almak ve bakımını yapmak zorunda kalırsa, genel olarak iki hanesi olduğundan daha ucuza yaşayacaklardır.

Amaçlı evlilikler hiçbir şekilde nadir değildir. Habsburglar bunu uzun süre uyguladılar. Bir Avusturya vatandaşı, örneğin ikametgâhı güvence altına almak için Avusturya vatandaşı olmayan biriyle evlenirse, bu neden devletin Habsburglar kadar sevmediği bir rahatlık evliliği biçimidir? Evet, bunu kendi başına da anlamıyorum. Kanunda sadece vatandaşlık evliliklerine, yani vatandaşlık kazanmak amacıyla yapılan evliliklere karşı çıkılır. Şimdi, evlenerek artık otomatik olarak vatandaşlık değil, en iyi ihtimalle ikamet hakkı elde edersiniz. Bununla birlikte, bu tür evliliklerin de geçersiz olduğuna karar verildi. Belki de bu, son yıllarda yabancıların bizimle evde hissetmemesi gerektiği gerçeğine özel bir odaklanma olduğu geçmişine sahiptir.

“Her durumda devlet romantik olmamalıdır.”

Devlet adaletsiz olduğu için mi yoksa romantik olmadığı için mi? Devlet her halükarda romantik olmamalı. Bunun tamamen adil olduğunu düşünmüyorum, çünkü örneğin, emekli olmaya zorlanan bir doktor en sevdiği hemşireyle hızla evlenir ve böylece dul eşinin emekli maaşı kaybolmazsa, kimse bunun kolaylık evliliği olup olmadığını sormaz. Ve eğer birisi Avusturya’da kalmalarını sağlamak için biriyle evlenirse, bu hoş karşılanmaz ve geçersizdir, ancak belki de çok daha genç bir hemşire için kıdemli bir doktorun emekli maaşı, çalışmaya istekli AB üyesi olmayan bir yabancının kalışından daha fazla devlete mal olur. Tabii ki, marjinal alanda her zaman belirsiz bir adaletsizlik tanımına sahibiz ve bunu kontrol altına alamayabiliriz. Mutlak adaleti tesis etmek zordur.

Bu aynı zamanda ilişkiler için de geçerlidir. Avusturya’da evliliğin başlamasını uzun zamandır tartışıyoruz. Eşcinsellerin çocukları evlat edinmesine izin verilen, ancak eşcinsellerin evlenmesine izin verilmeyen dünyadaki ilk ülkeyiz. Komik çünkü burada kolay olurdu: ABGB’de evlilik, farklı cinsiyetten iki insan arasındaki bir sözleşme olarak tanımlanıyor. Aslında, sadece “farklı cinsiyetler” kelimesini silmek zorunda kalırdı ve aynı cinsiyetten kişilerin evlenmesi mümkün olurdu. Neden iki kelimeyi geçmenin bu kolay yolunu seçmediniz ve bunun yerine, yasanın evlilik hakkında söylediği her şeyi bir ortaklık yasasına zorlamak için kopyala-yapıştır yöntemini kullanmanın oldukça zahmetli bir yolunu seçtiniz, bana sorabilirsiniz sorma. Her düşündüğümde merak ediyorum. Gerçekten düzenlenmemiş olan ve eylem için çok daha büyük bir potansiyel gördüğüm yer, heteroseksüel partnerlerin birlikte yaşamasıdır. Hala tam bir kanunsuzluk durumundasın. Haklı olarak eşcinsel partnerlerin evlat edinebileceğini söylüyorsunuz, ancak bu henüz kitlesel bir fenomen değil. Heteroseksüel birliklerde çok sık çocuklar var. Ve orada aileler, başparmak yasasının gerçekten geçerli olduğu bir eyalette yaşıyor. Ve orada nihayet bu çok büyük boşluğu kapatmak için çok acil bir eylem ihtiyacı olduğunu görecektim.

Kişisel olarak sizin için daha önemli olan şey: Sevgililer Günü mü yoksa Dünya Kadınlar Günü mü? Sevgililer Günü’nü gerçekten fark etmiyorum. Yeterince tuhaf bir şekilde, Sevgililer Günü’nde çiçeklerle boy göstermeyi seven benim oğlum. Bunun güzel olduğunu düşünüyorum, bunun için mutluyum. Ve benim için Sevgililer Günü’nün tüm anlamı bu. Uluslararası Kadınlar Günü, iddiasında da elbette çok daha önemli. Kadınların eşitliğinin aslında yavaş yavaş küçültüldüğüne ve kadınların sosyal durumunun daha iyi olmak yerine kötüye gittiğine bakarsanız, Dünya Kadınlar Günü kesinlikle gerekli.

Ve iş için daha iyi olan nedir? Çiçekçi olmadığım için ve Dünya Kadınlar Günü’nde kadınlar zaman zaman kişisel durumlarını düşünebilirler, Dünya Kadınlar Günü burada daha iyidir – ama Noel ile kıyaslanamaz.

Şimdi 1 ay boyunca ücretsiz olarak haberleri okuyun! * * Test otomatik olarak sona erer.

Daha fazlası ▶

AĞDAN HABERLER

Şimdi JBL’den gerçek kablosuz kulaklıklar kazanın! (E-media.at)

Yeni erişim (yachtrevue.at)

Bekar olmanın harika olmasının 8 nedeni (lustaufsleben.at)

Wasabi mayonezli somon karidesli burger ve ballı salatalık (gusto.at)

Yeni trendde: Shock-Down – ekonomi kilitlenmelere ne kadar süre dayanabilir? (Trend.at)

Gülmek ve iyi hissetmek için en iyi 35 aile dizisi (tv-media.at)

Viyana’da E-Scooter: Tüm sağlayıcılar ve fiyatlar karşılaştırmalı 2020 (autorevue.at)

Yorumlar

Kayıt ol

Facebook ile Bağlan

”

Terni Aziz Valentine, aşıkların, gençlerin ve arıcıların koruyucu azizi olarak kabul edilir. Delilik, epilepsi ve veba durumunda veya biri bakire masumiyetini korumak isterse çağrılır. Bezirkowitsch namı diğer hicivci Maximilian Zirkowitsch’in çiçekçilerin ve çikolata üreticilerinin mutlu gününe daha yakından bakması için yeterli neden. Videoda aşk adına yaptığı baskıyı görün ve ünlü boşanma avukatı Helene Klaar ile yaptığı röportajı okuyun.

Neden boşanmalar, evlilikler daha güzel değil? Evlenmek için avukata ihtiyacın yok.

Kanun koyucu aşktan ne anlar? Yasama meclisi tamamen bunun dışında kalıyor. Sevginin ne olduğu hiçbir hukuk kuralında tanımlanmamıştır. Evlilik bir sözleşmedir ve bu nedenle genel medeni kanunun yanı sıra kira sözleşmeleri, satış sözleşmeleri, hizmet sözleşmeleri ve benzerlerinde teşvik edilir. Kalıcı bir yükümlülük.

“Boşanma muhtemelen ömür boyu evliliklerden biraz daha ucuzdur.”

Kulağa pahalı geliyor. Boşanmalar mı yoksa evlilikler mi daha ucuz? Boşanma muhtemelen ömür boyu evliliklerden biraz daha ucuz. Elbette, bu her zaman evli çiftin bireysel koşullarına bağlıdır. Ancak, insanların 20 yaşına geldiğinde evleneceklerini ve 90 yaşına kadar birlikte yaşadıklarını düşündüğünüzde, muhtemelen bir evliliği sürdürmek için yapılacak çok iş vardır. Öte yandan, evliliğin elbette çok ekonomik bir mesele olduğu da göz ardı edilmemelidir çünkü her bir bölüm için yaşam maliyetini önemli ölçüde düşürür. İki kişi gelirleriyle yalnızca bir daire, bir yazlık ev, bir araba ve bir dondurucu satın almak ve bakımını yapmak zorunda kalırsa, genel olarak iki hanesi olduğundan daha ucuza yaşayacaklardır.

Amaçlı evlilikler hiçbir şekilde nadir değildir. Habsburglar bunu uzun süre uyguladılar. Bir Avusturya vatandaşı, örneğin ikametgâhı güvence altına almak için Avusturya vatandaşı olmayan biriyle evlenirse, bu neden devletin Habsburglar kadar sevmediği bir rahatlık evliliği biçimidir? Evet, bunu kendi başına da anlamıyorum. Kanunda sadece vatandaşlık evliliklerine, yani vatandaşlık kazanmak amacıyla yapılan evliliklere karşı çıkılır. Şimdi, evlenerek artık otomatik olarak vatandaşlık değil, en iyi ihtimalle ikamet hakkı elde edersiniz. Bununla birlikte, bu tür evliliklerin de geçersiz olduğuna karar verildi. Belki de bu, son yıllarda yabancıların bizimle evde hissetmemesi gerektiği gerçeğine özel bir odaklanma olduğu geçmişine sahiptir.

“Her durumda devlet romantik olmamalıdır.”

Devlet adaletsiz olduğu için mi yoksa romantik olmadığı için mi? Devlet her halükarda romantik olmamalı. Bunun tamamen adil olduğunu düşünmüyorum, çünkü örneğin, emekli olmaya zorlanan bir doktor en sevdiği hemşireyle hızla evlenir ve böylece dul eşinin emekli maaşı kaybolmazsa, kimse bunun kolaylık evliliği olup olmadığını sormaz. Ve eğer birisi Avusturya’da kalmalarını sağlamak için biriyle evlenirse, bu hoş karşılanmaz ve geçersizdir, ancak belki de çok daha genç bir hemşire için kıdemli bir doktorun emekli maaşı, çalışmaya istekli AB üyesi olmayan bir yabancının kalışından daha fazla devlete mal olur. Tabii ki, marjinal alanda her zaman belirsiz bir adaletsizlik tanımına sahibiz ve bunu kontrol altına alamayabiliriz. Mutlak adaleti tesis etmek zordur.

Bu aynı zamanda ilişkiler için de geçerlidir. Avusturya’da evliliğin başlamasını uzun zamandır tartışıyoruz. Eşcinsellerin çocukları evlat edinmesine izin verilen, ancak eşcinsellerin evlenmesine izin verilmeyen dünyadaki ilk ülkeyiz. Komik çünkü burada kolay olurdu: ABGB’de evlilik, farklı cinsiyetten iki insan arasındaki bir sözleşme olarak tanımlanıyor. Aslında, sadece “farklı cinsiyetler” kelimesini silmek zorunda kalırdı ve aynı cinsiyetten kişilerin evlenmesi mümkün olurdu. Neden iki kelimeyi geçmenin bu kolay yolunu seçmediniz ve bunun yerine, yasanın evlilik hakkında söylediği her şeyi bir ortaklık yasasına zorlamak için kopyala-yapıştır yöntemini kullanmanın oldukça zahmetli bir yolunu seçtiniz, bana sorabilirsiniz sorma. Her düşündüğümde merak ediyorum. Gerçekten düzenlenmemiş olan ve eylem için çok daha büyük bir potansiyel gördüğüm yer, heteroseksüel partnerlerin birlikte yaşamasıdır. Hala tam bir kanunsuzluk durumundasın. Haklı olarak eşcinsel partnerlerin evlat edinebileceğini söylüyorsunuz, ancak bu henüz kitlesel bir fenomen değil. Heteroseksüel birliklerde çok sık çocuklar var. Ve orada aileler, başparmak yasasının gerçekten geçerli olduğu bir eyalette yaşıyor. Ve orada nihayet bu çok büyük boşluğu kapatmak için çok acil bir eylem ihtiyacı olduğunu görecektim.

Kişisel olarak sizin için daha önemli olan şey: Sevgililer Günü mü yoksa Dünya Kadınlar Günü mü? Sevgililer Günü’nü gerçekten fark etmiyorum. Yeterince tuhaf bir şekilde, Sevgililer Günü’nde çiçeklerle boy göstermeyi seven benim oğlum. Bunun güzel olduğunu düşünüyorum, bunun için mutluyum. Ve benim için Sevgililer Günü’nün tüm anlamı bu. Uluslararası Kadınlar Günü, iddiasında da elbette çok daha önemli. Kadınların eşitliğinin aslında yavaş yavaş küçültüldüğüne ve kadınların sosyal durumunun daha iyi olmak yerine kötüye gittiğine bakarsanız, Dünya Kadınlar Günü kesinlikle gerekli.